刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
做网页开发时,允许用户输入url图片地址来作为自己的头像有什么风险?
雷军说「烧开自来水绝对不能喝」,是真的吗?
是不是 Mac Mini(M4) 不值得?
《欢天喜地七仙女》中 「仙女下嫁凡人」 的设定,在今天是否过时?
Flutter 为什么没有一款好用的UI框架?
作为一个服务器,node.js 是性能最高的吗?
老公想要买2万左右的相机,我该同意吗?
程序员随意使用size_t是否属于***行为?
为何中国反复升级轰六轰炸机群?
大海捞针还捞着了是一种什么样的体验?
电话:
座机:
邮箱:
地址: